Im Herbst 2025 stehen bei Microsoft einige End-of-Support Termine an. Wie üblich kommen diese völlig überraschend, weil sie nur mindestens 5 Jahre angekündigt waren. Es steht zu erwarten, dass der übliche Shitstorm über Microsoft hereinbricht, weil der Hersteller es sich erlaubt, nach nur wenigen (fünf) Jahren den Support alter Produkte einzustellen.

Bei Apple und Tesla ist volle Überwachung cool; bei Microsoft kommt jede Vertragsänderung in den 20Uhr-Nachrichten.

Im IT-Bereich gibt es viele Produkte, die eine irritierende Markentreue bei den Anwendern hervorrufen. Immer wieder fällt auf, dass betroffene Personen oft bereit sind, offensichtliche Nachteile oder Probleme komplett zu ignorieren, wenn es darum geht, bei "Ihrem" Produkt/Hersteller zu bleiben.

Solange dies nur Befindlichkeiten betrifft, ist das zwar seltsam, aber unkritisch. Geht es aber um sicherheitsrelevante Dinge, wird es sehr schnell gefährlich.

Diese Frage stellt sich mit neuem Nachdruck, wenn man die Studie, die deutsche und belgische Wissenschaftler jüngst veröffentlicht haben, liest. Man hat gängigen KI-Systemen zu verschiedenen Medikamenten die zehn häufigsten Fragen gestellt und die Antworten bewertet.

In den allermeisten Kundengesprächen kommt irgendwann das Gespräch auf Themen wie Conditional Access und MFA. Die Reaktionen sind sehr unterschiedlich: erstaunlicherweise finden wir auch bei seit Jahren durch große Dienstleister betreuten Kunden eklatante Mängel oder gar keine Implementierungen. Tim und ich scherzen immer wieder, dass wir irgendwann einmal ein Buch über die heftigsten Pannen schreiben wollen - manchmal ist das Ganze aber so schockierend, dass das Lachen im Hals steckenbleibt.

Seit Jahren predige ich, dass man Passwörter nicht im Passwortspeicher des Browsers ablegen sollte. Natürlich wird das Ganze immer mit viel Misstrauen oder auch offener Ablehnung betrachtet.

Mein Argument ist schlicht und einfach: wenn wir uns alle darauf einigen, in unseren Wohnungen alle Wertsachen im Badschrank zu verstecken, dann geht nichts mehr verloren - allerdings weiß ein Einbrecher dann auch ganz genau, wo er suchen muss.

Da der Webbrowser oft genau die Software ist, die mittels Sicherheitslücke angegriffen wird, ist es irgendwie unlogisch, das Wertvollste, was man auf dem Rechner hat, genau dort zu speichern.

Im Bereich IT neigen die Verweigerer und die Überforderten zu harter Polemik. Gegen das, was ich in meinem IT-Leben schon an Aussagen gehört habe, ist eine Wahlkampfrede von Trump ein qualifizierter Vortrag fundiert recherchierter Fakten.

Trotzdem: Das Technik-Zeug geht nicht weg. Das Internet auch nicht. Und alles wird täglich schlimmer.

Am vergangenen Freitag brach die Welt zusammen. Oder zumindest will uns die Regenbogenpresse das glauben lassen. Was ist passiert?

Windows-Computer fielen massenweise aus. Ein Update vom Sicherheitsanbieter CrowdStrike hat sie lahmgelegt. Grund genug für die lustigeren Vertreter der Presse gleich viel Meinung mit ganz wenig Ahnung zu kombinieren.

Der eine oder andere User hat sicher in Outlook schon das Symbol über den einzelnen Kalendertagen bemerkt - dort ist entweder ein Haus oder ein Bürogebäude erkennbar - dies ist der Vorläufer von Places. Das Symbol zeigt an, ob der Mitarbeiter an diesem Tag im Büro oder im Homeoffice ist. Während der Pandemie wurde die Funktion mit heißer Nadel eingebaut; Places ist nun die logische Fortführung davon.

Entgegen den Fake-News in der Presse wird das Feature-Update 24H2 natürlich auch an Nicht-Copilot+ Geräte verteilt.

Bei mir ist es letzten Donnerstag aufgeschlagen.

Ingesamt kann man festhalten, dass die fürchterlichen Performanceprobleme der letzten Version komplett weg sind - mein Rechner fühlt sich an wie neu installiert.

Wer in den letzten Jahren das Ökosystem um M365 beobachtet hat, stellt in den letzten Monaten einen beunruhigenden Trend fest: mit der Beteiligung am Chat-GPT-Hersteller wurde bei Microsoft wohl beschlossen, dass nun entsprechend Profit aus der riesigen Investition gezogen werden muss.

Seither hören wir nur noch Copilot hier, Copilot dort. Alles - ob sinnvoll oder nicht - muss KI-verseucht werden. Keine Frage: es gibt Copilot-Dienste die eine riesige Erleichterung sein können - andererseits ist z.B. der Copilot für Power Automate Flow so lustlos dahingepfuscht, dass man ihn sich hätte getrost sparen können.

In letzter Zeit hat sich bei Microsoft viel getan: die Aktie macht sich hervorragend im Portfolio, die Gemüter haben sich nach dem völlig idiotischen Stunt mit der Einführung der NCE-Lizenzen langsam wieder beruhigt (wenngleich das Ganze auch im Nachhinein betrachtet immer noch einer der dümmsten Aktionen war, die sich Microsoft in jüngerer Zeit geleistet hat). Und es gibt Copilot. Teils schier unglaubliche Innovation, teils völlig überhypte Ressourcenvernichtung.

Noch ein Blog? Echt jetzt? Wer braucht denn sowas?

Die Welt ist voll von Blogs. Blogs von Herstellern, Blogs von Influencern, Blogs von Firmen. Es gibt fast alles - eines gibt es selten: Blogs mit echter Meinung. Von Fachleuten.

Mit dem Untertitel “Meinung|ungefiltert” möchte ich hier auf Befindlichkeiten aufgrund Herstellerbindungen, dem üblichen Geschäftsgebaren und sonstiger Konventionen verzichten. Damit einher geht, dass dieser Blog meine persönliche Meinung widerspiegelt und nur diese.

Feedback ist - wie immer - absolut gewünscht. Gerne per Mail, am liebsten per Teams direkt. Meine Kontaktdaten sind auf der ignition Teams Homepage zu finden.